深圳搬家公司的勞動合同問題

發(fā)布日期：2018-04-03     文章作者：深圳搬家公司    文章來源：

　　這(zhè)些年，采購房子成(chéng)了居民第一需要。爲習慣這(zhè)一需要，各類深圳搬遷公也如漫山遍野般地誕生了。在各類搬遷公司的效勞中，也呈現了一些膠葛，如搬遷公司在搬運貨品過(guò)程中將(jiāng)居民的貴重物品丢掉、損壞，或發(fā)作事(shì)故形成(chéng)資産滅失，或不準時(shí)搬遷等，這(zhè)種(zhǒng)膠葛一旦發(fā)生，适用什麼(me)法律法規就(jiù)成(chéng)了一個疑問。我以爲，首要要對(duì)這(zhè)種(zhǒng)合同正确定性。在法學(xué)理論和審判實踐中，有以爲搬遷合同是勞務合同、運送合同或效勞合同的，我以爲，搬遷合同應是一種(zhǒng)承包合同。
　　搬遷合同與勞務合同有本質區别。搬遷 合同的意圖不在于勞務本身，而是搬遷使命的完結。即便搬遷公司供給了勞務，但如果不能(néng)完結搬遷使命，仍不能(néng)得到搬遷的酬勞。而勞務合同一方的勞作者隻需供給了勞作力，即便不完結使命，雇傭單位也要付出勞作酬勞。從承包合同的性質上看，承包方具有獨立性。居民與搬遷公司簽訂合同後(hòu)，搬遷的方法應由深圳搬遷自立确定，居民不能(néng)随意評頭論足。在完結了使命後(hòu)，居民交給搬遷公司的費用，不是薪酬，而是一種(zhǒng)酬勞，且這(zhè)種(zhǒng)酬勞在事(shì)先通常都(dōu)有約好(hǎo)，搬遷公司通常也要開(kāi)具發(fā)票給居民。因而，居民是定作方，搬遷公司是承包方，工人的行動是代表公司，并不代表自個。
　　有人以爲搬遷合同不需要原材料的要素不契合承包合同的特征。我以爲，合同法并未規則承包合同一定要具備有供給原材料的要素。新的合同法將(jiāng)加工承包合同改名爲承包合同，即此合同已不僅僅隻是包括定作方供給原材料或定作方供給技能(néng)參數的承包合同。承包合同很大的一個特征是合同标的特定性，這(zhè)個标的一定是承包人勞作的産品，在市場上不可能(néng)大量供給，通常是由承包人以自個的常識、技能(néng)和勞作來滿意定作人的需求。而搬遷合同正巧契合這(zhè)些特征，故我以爲，搬遷合同應歸于承包合同的大類爲妥